Lämpiminä vuodenaikoina suurin osa esikaupunkialueiden omistajista taistelee sadon puolesta. Onnelliset kesäasukkaat, jotka käyttävät keskitetyn vesihuollon etuja, kastelevat viheralueitaan voimakkaasti. Sivustojen omistajat, joihin vesiputkia ei ole kytketty, voivat parhaiten ratkaista vedentuotannon ongelman: toiset luottavat sateeseen, toiset kuljettavat vettä kauhoihin lähimmästä pylväästä tai tilaavat vesikuorma-auton, toiset päättävät hankkia oman vesilähteensä, mutta eivät voi päättää: kaivo tai kaivo, mikä on parempi ?
Kaivojen rakentajat, vastaten tähän kysymykseen, ovat valmiita esittämään argumentteja, jotka todistavat, että kaivot ovat ihmiskunnan loistava keksintö. Kaivojen porausasiantuntijat uskovat, että kaivo on paras veden lähde. Jokaisella veden tuotantomenetelmällä, olipa se sitten kaivo tai kaivo, on omat etunsa ja haittansa, joista pääasiallisia ehdotamme.
Hyödyt ja haitat kaivoissa
Kaivojen järjestelyn ja käytön suosio esikaupunkialueilla selittyy useilla eduilla, joita näillä toiminnallisilla rakenteilla on:
- Järjestelyn vähimmäiskustannukset.
Koska kaivamisen halvat kustannukset ilman raskasta porauslaitetta, kaivoilla on varaa asentaa suurin osa kyläläisistä, kesäasukkaista ja puutarhurit. Kaivopumpun hinta on myös suuruusluokkaa pienempi kuin kaivon pumppauslaitteiden suhteellinen hinta.
Kaivo, yksi vanhimmista tavoista veden ottamiseksi maan suolistosta, on edelleen suosittu ja haluttu vaihtoehto veden saannille.
Voit kaivaa kaivon itse. Lisätietoja tämän helpottamisesta on osoitteessa //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html
- Monipuolisuus.
Tämä pätee erityisesti alueisiin, joilla sähkökatkokset eivät ole niin harvinaisia.
Kaivo on universaali muotoilu, koska vettä pintaan on mahdollista saada sekä sähköpumpun avulla että perinteisellä manuaalisella tavalla
- Pitkä käyttöikä.
Hyvin varusteltu kaivo toimii säännöllisesti lähteenä yli puoli vuosisataa, jolloin saadaan raikasta ja maukasta vettä, jolla ei ole ”ruosteen” ja kloorin jälkimakua.
Tämän vesihuoltojärjestelmän haitat ovat pääasiassa:
- Veden pilaantumisen riski.
Kaupunkien ja ympäröivien alueiden epäsuotuisat ympäristöolosuhteet vaikuttavat myös veden laatuun.
Kuopan veden puhdistamista ja desinfiointia koskevat säännöt: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html
Pohjavesikerros, joka toimii lähteenä täyttää kaivo - 5-30 metriä. Pohjavesi sijaitsee tällä syvyydellä, jolla sateen tai korkean veden jälkeen ei aina ole korkealaatuisia ominaisuuksia.
- Säännöllisen käytön ja hoidon tarve.
Jos kaivoa käytetään epäsäännöllisesti, 3-4 vuoden kuluttua siinä oleva vesi sulaa. Lisäksi on suositeltavaa puhdistaa ja huuhdella kaivon seinämät kahdesti vuodessa. Käytä tarvittaessa desinfiointiaineilla ja vaihda pohjasuodatin.
- Pieni vedenotto.
Koska kaivo on täynnä pintavesiä, vesimäärä on rajoitettu keskimäärin 150–250 litraan tunnissa. Jos sellainen vesimäärä voi olla riittävä pienen mökin huoltoon, niin selvästi ei ole tarpeeksi vettä puutarhan viheralueiden kasteluun, uima-altaan järjestämiseen, samoin kuin moniin muihin tämän tilavuuden suurempien osien taloudellisiin tarpeisiin.
Vaiheittainen esimerkki kaivon rakentamisesta on myös hyödyllinen: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html
Kaivojen edut ja haitat
Lähdevettä on pitkään pidetty hyödyllisimmänä ja puhtaimpana. Koska kaivo vetää vettä maan syvyyksistä, syvät vedet eivät sekoitu huippusulaan.
Jopa sateiden jälkeen, kaivon vesi ei muutu sameaksi
Päättäessään varustaa kaivo sivustollaan, jokainen meistä saa mahdollisuuden käyttää laadukasta tuotetta.
Kaivojen porauksen tärkeimpiä etuja ovat:
- Hygienia.
Kuopan kapea kaula, suljettu kansi päällä, estää sedimenttiin tuotujen roskien, lehtien ja haitallisten aineiden pääsyn veteen.
Kaivon pää voidaan tehdä itsenäisesti, lue siitä: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html
Mitkään hyönteiset, pienet sammakkoeläimet ja muut mikroskooppisen maailman edustajat, jotka voivat aiheuttaa myrkyllisiä aineita rappeutumisprosessissa, eivät pääse tunkeutumaan kapean putken sulkeman kapean putken läpi, mikä osaltaan edistä vaarallisten mikrobien leviämistä.
- Vesivarantojen määrä.
Verrattuna savilla varustettuihin kaivoihin, hiekkakerros tarjoaa hyvän vesihäviön, mikä tarjoaa tasaisen vesivirtauksen.
Hiekkaisessa maaperässä, jonka kaivoihin pääasiassa porataan vesimäärät, on käytännössä ehtymätöntä
- Helppo huolto.
Kun kaivojen rakenne on asianmukainen, järjestelmän ylläpito vähenee vain laitteiden toiminnan valvontaan. Suunnittelu ei tarvitse vuotuista puhdistusta. Veden puhdistus suoritetaan asentamalla suodatin.
- Kestävyys.
Kaivojen käyttöikä voi olla vähintään 50 vuotta. Kaikki riippuu järjestelmän järjestelyn laadusta, nostetun veden ja maaperän kemiallisesta koostumuksesta sekä kaivon kunnosta.
Voit oppia, kuinka varustaa kaivo vedellä itse, materiaalista: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html
Tämän vedentuotantomenetelmän haitoista tulisi tuoda esiin:
- Korkeat kustannukset.
Jos kaivaat hiekkakaivoa, voit usein tehdä suhteellisen alhaisilla kustannuksilla, kun olet suorittanut suurimman osan työstä yksin, niin arteesisen vedenjakelujärjestelmän varustamiseen tarvitaan huomattavia taloudellisia kustannuksia.
Kaivon järjestämiskustannukset riippuvat vuodenajasta, käytetyistä laitteista ja porauksen syvyydestä
Koteloputkien, pumppauslaitteiden ja pään hankintakustannukset tulisi lisätä kuluerään.
- Veden tuoksu.
Siinä tapauksessa, että putken järjestelyyn käytettävä materiaali ei ole riittävän korkealaatuista metallia, vesi voi saada "metallisen" maun ja joskus jopa "ruosteisen" värin.
Se on myös hyödyllinen materiaali siitä, kuinka analysoida ja puhdistaa vettä kunnolla maasta: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html
Kuten käytäntö osoittaa, ei ole yhtä oikeaa päätöstä siitä, että kaivo tai kaivo on parempi. Vesihuoltojärjestelmää valittaessa jokainen ohjaa henkilökohtaisia mieltymyksiään ja taloudellisia kykyjään: joku valitsee halvemman ja helpommin käytettävän hyvin, ja toinen valitsee teknisen kaivon.
